寶馬車白天在酒店停車場被刮蹭 肇事者揚長而去
“我是開車從湖南回青島的，正好合肥是中間一站，因此在合肥逗留一晚稍作休整。第二天我出門時，突然發現停在酒店停車場內的車的側面突然驚現了好幾道很深的劃痕，看到之後我很震驚也很氣憤，當即找到了酒店方去調監控。畫面顯示大約上午九點半一個騎三輪車的老大爺從我的車旁邊路過，剮蹭到我的車之後便迅速離開了。”賀先生在電話中闡述了事情的來龍去脈。由於找不到肇事者，賀先生便向轄區所在的派出所報警求助，然而接警的警官卻以這屬於個人糾紛為由沒有立案，讓雙方自行協商處理。
隨後又電話聯系了這家維也納酒店的大堂經理孫經理，孫經理在電話中表示酒店門口的停車場確實是為了方便住店客人停車所用，然而該停車場的產權並不歸酒店所有，因此酒店只是擁有使用權。鑒於該客人的車確實是由於住店所以停放在此的，酒店方也願意出面同賀先生協商如何妥善處理這件事。
經雙方協商 酒店方願承擔車損30%作為賠償
“因為我是急著要趕回青島，事情這麼拖著也不是辦法。因此我就聯系了我當時所購車的4S店。花蓮民宿4S店根據我拍的車子受損的照片，初步估算車損約在4500元左右。隨後花蓮民宿推薦我又致電了當初所購買車險的保險，對方表示由於我當初沒有購買第三方不在現場險，因此只能賠付車損的70%，剩下的30%約1300多元需要我自掏腰包了”。對於這個結果，賀先生向酒店方進行了反映。“一開始酒店方聲稱這個錢需要通過監控找到肇事者後，由肇事者來賠償。後來酒店一位工作人員認出了肇花蓮住宿推薦事者為酒店供貨的一位老大爺，那麼酒店方肯定能聯系上這位肇事者。”
由於肇事者暫時未能聯系上，而當事人由於有事需急於趕回青島，經過協商最後酒店方表示願意墊付車損的30%約1300多元賠付給賀先生，並在今後由酒店方和肇事人之間再進行賠償金的結算。對於這個結果，賀先生表示滿意，並表達了感謝。
留言列表
